虽在新冠危机中有所下降，但在欧洲专利局申请排名表上，德国仍保持专利申请数量世界亚军的地位，有3家德国公司进入前十。另外，在美、德、日等国专利数量均下降的同时，中国的数量增加，这其中华为功不可没。

（德国之声中文网）专利申请的总量多年来首次下滑。据欧洲专利局(EPO)周二（3月16日）公告，去年，该机构共收到18万250份申请，与2019年相比，减少0.7%。其中，德国的专利申请数量为25954份，仅次于美国，保持第二名的位子；美国以44293的数量无可争议领先；日本和中国分居第三、第四位。

2020年收到来自中国的13432项专利申请，同比增长9.9%，中国在欧洲专利局的专利申请数量创历史新高。（中国经济网）与2019年相比，欧洲专利局收到的大多数技术领先地区的专利申请数量都有所下降。美国的申请数量下降4.1%，欧洲地区的申请数量下降1.3%，日本的申请数量下降1.1%。增长较大的国家除中国外还有韩国，韩国的申请数量增长9.2%。前五大专利申请国是美国、德国、日本、中国和法国。

中国专利申请最多的三个技术领域是数字通信、计算机技术，以及作为一个领域的“电力机械、仪器、能源”，其中数字通信领域专利申请占所有国家在欧洲专利局同领域专利申请的26.5%。

华为是2020年欧洲专利局第二大专利申请人，共申请3113项专利，仅次于韩国三星。OPPO、小米、京东方和中兴也位于欧洲专利局50大专利申请人之列。

受疫情影响，制药和生物技术两个领域的专利申请在所有技术领域中增长势头最猛，分别增长了10.2%和6.3%。运输业专利申请在2020年跌幅最大，下降5.5%。欧洲专利局

欧洲专利局（EPO）是根据欧洲专利公约，于1977年10月7日正式成立的一个政府间组织。其主要职能是负责欧洲地区的专利审批工作。

2017年，中国首次跻身欧洲专利局五大申请国。

成员国

欧专局有38个成员国，覆盖了整个欧盟地区及欧盟以外的10个国家[2]，早期19个国家为：奥地利、比利时、丹麦、法国、德国、希腊、爱尔兰、意大利、列支敦士登、卢森堡、摩纳哥、荷兰、葡萄牙、瑞典、瑞士、西班牙、英国、塞浦路斯、芬兰。该局的4041名工作人员来自以上国家。该局的工作地点分布在德国的慕尼黑、荷兰的海牙、奥地利的维也纳以及德国的柏林四个城市。该局机构的主体部分及多数工作人员集中在慕尼黑和海牙，慕尼黑有1830人，海牙有1681人。

机构设置

欧洲专利局的机构设置分为5个层次，即局、总部、部、处和科。该局设有局长1人，副局长5人。全局共设置5个总部一级的机构，每一位副局长兼任一个总部的第一把手。其中，第一总部设在海牙，负责检索和文献工作。其余的4个总部均设在慕尼黑，其中，第二总部负责全局的行政管理，第五总部负责法律及国际事务。另外，欧洲专利局还在奥地利维也纳设有专利信息中心；在柏林设有分支机构，承担一部分管理，检索及文献工作。

欧洲专利局负责专利申请检索和审查工作的机构分别集中在海牙第一总部和慕尼黑第二总部，其具体情况如下：

海牙第一总部下设5个部级机构，其中第二部具体从专利申请的检索及其他检索工作。慕尼黑第二总部下设4个部级机构。第一部负责流程管理，人员培训、协调及质量等；第二部为化学审查部；第三部为物理及电学审查部；第四部为机械及一般工艺审查部，第二至第四部3个实审部有953名审查员。

由于欧洲专利申请逐年增长较快，尽管审批采取了加快措施，提高工作效率，但仍有积压。欧洲专利局每年的收支有盈余，并用该余额进行新业务大楼、自动化基础设施建设工作并与美、日一起推行一项庞大的专利自动化无纸计划。

保护特点

通过欧洲专利局在欧洲国家获得专利权保护有以下几个特点：

依照欧洲专利公约的规定，一项欧洲专利申请，可以指定多国获得保护。一项欧洲专利可以在任何一个或所有成员国中享有国家专利的同等效力。在这种情况下，可以简化在多国单独提交专利申请的手续，节约开支，方便申请人；

欧洲专利是按照统一的法律审查批准的。不会因为各国专利法在程序和审查要求的不同而造成不同后果，给申请人以安全感；

欧洲专利审批的效率和质量有保证，要比逐个国家申请程序既快又节省开支，特别是商业上能提高发明的价值；

欧洲专利局采用英、法、德三种语言，对申请人有较大的选择使用语言的自由，从而也减少了逐一国家以不同语言申请的费用；

欧洲专利局采用检索与审查分开进行的程序，既有利于申请人对专利申请及时处理，也有利于国际专利合作条约的协调，方便了提交国际专利申请的申请人。

欧专局在加强局内管理、审查、检索等业务工作的同时，还与各国政府间与非政府间专利工作机构有着良好而广泛的合作关系。与国家知识产权局在专利领域的合作关系也在不断发展、加强。

欧洲专利局是世界上实力最强、最现代化的专利局之一，拥有世界上最完整的专利文献资源，先进的专利信息检索系统和丰富的专利审查、申诉及法律研究方面的经验，在文献收集、检索及审查员培训方面对中国知识产权局提供过很多帮助。另外，在文献及信息产品方面两局也有广泛的交流。